Меню
Блог

Тест термосов. Январь 2020

Коченко Александр, 31. 01. 2020 791

Термос – это очень практичная и нужная вещь. Я пользуюсь различными термосами очень часто: в путешествии, в походах выходного дня, при катании на горных лыжах, при выезде на пикник, рыбалку или даже когда долго гуляю с собакой в прохладную погоду.

Недавно возникла необходимость в покупке нового небольшого термоса для напитков, объемом 0.7 – 0.8 л для 2-х человек. Но как правильно выбрать термос? Как понять какой термос из множества вариантов подходит мне больше всего? В сети можно найти много рейтингов, обзоров, советов и рекомендаций, но я решил провести самостоятельное тестирование и определить свой рейтинг лучших термосов. Благо такая возможность представилась, и у меня оказалось 11 экземпляров термосов для тестирования.

Наименование, модель Объем, л Вес, г Цена, грн.
Thermos Mountain 900, 0.9L 0.9 385 1593
Zojirushi  Stainless Bottle, Black, 0.8L 0.8 398 1070
Zojirushi Vacuum Bottle, Navy, 0.8L 0.8 396 1350
Tramp TRC-031, 0.75L 0.75 435 549
Tatonka Hot&Cold Stuff 0.75L 0.75 440 504
Primus C&H Vacuum Bottle, 0.75L 0.75 466 815
Thermos FBB-750BC, Midnight blue, 0.75L 0.75 480 939
Esbit Steel Vacuum Flask ISO, 0.75L 0.75 482 695
Stanley Legendary Classic, 0.75L 0.75 580 1366
Klean Kanteen TKPro Shale Black 0.75L 0.75 633 2195
Stanley Master Black, 0.7L 0.7 890 1975


Механика тестирования

На что обращать внимание при выборе термоса?
Я определил для себя четыре основных показателя: уровень термоизоляции, цена, вес, удобство использования.

Самая главная характеристика термоса – это способность сохранять температуру напитка как можно дольше. Именно это свойство отличает термос от простой фляги или бутылки. Цена и вес термоса важны для меня немного меньше, но они тоже будут влиять на выбор. Цена товара актуальна по понятной причине: никто не хотел бы переплачивать. Вес термоса может быть не так важен для автопутешественников или тех, кто использует его стационарно. Я пользуюсь термосом во всевозможных активностях и ношу его с собой в рюкзаке, поэтому вес важен.

Различные характеристики имеют разную «важность», поэтому я использую метод взвешенных оценок. Например термоизоляция важнее цены.
Чтобы учесть степень важности показателей, по которым проводится оценка, я присвоил им коэффициент важности, на который буду умножать полученные баллы:
  - термоизоляция – 5
  - цена – 2
  - вес – 2
  - удобство – 1
Оценка первых трех характеристик - термоизоляция,цена, вес проводится по 10-бальной шкале, а удобство использования – по 5-бальной, как наиболее субъективный показатель. Рейтинг термосов определяется по сумме всех баллов, умноженных на коэффициент важности.

Для проведения тестирования использую два инструмента: кухонные весы и термометр.                                                                                                                                                           
В каждый термос заливаю кипящую воду и замеряю температуру жидкости через 3, 6, 9, 12 и 24 часа. Термосы находились  на улице, при температуре от +30С до -20С в безветренную погоду.

Все термосы в тесте изготовлены из нержавеющей стали, имеют вакуумную термоизоляцию и объем около 0.75 л (+/- 100 мл). Модель Thermos Mountain 900 имеет объем 0.9 л, потому что в линейке Thermos Mountain просто нет термоса 0.75 л или похожего.

На результаты рейтинга никак не повлияли поставщики термосов – все модели взяты из магазина. Это просто мой интерес - как обстоят дела.

Перед тем как опубликовать полученные результаты и составить свой рейтинг, замечу, что в нем первое место не занимает термос с лучшими характеристиками термоизоляции. Кому важны максимальные показатели термоизоляции, может воспользоваться графиком и выбрать самый лучший термос по этому показателю. На мой выбор повлияло лучшее соотношение всех показателей, поэтому самый эффективный, но при этом сильно дорогой термос не смог занять первое место.
                                     
Все тестируемые термосы достойно выполнили возложенную на них функцию, и через 12 часов напиток оставался горячим  - выше 60 0С.

Большинство термосов показывали схожие результаты, но три модели выдали отличные показатели, значительно выше остальных. Даже через 24 часа температура напитка в них все еще не опустилась ниже 60 0С. Это Thermos Mountain 900, Zojirushi Stainless Bottle 0.8 и Stanley Master 0.7.

Результаты  термоизоляции. Какой термос лучше "держит"

Модель термоса, объем 0 ч, 0С 3 ч, 0С 6 ч, 0С 9 ч, 0С 12 ч, 0С 24 ч, 0С Место
Thermos Mountain 900, 0.9L 95 87 82 78 74 64 1
Zojirushi  Stainless Bottle, Black, 0.8L 95 85 79 74 71 60 2
Stanley Master Black, 0.7L 95 85 79 74 70 60 3
Thermos FBB-750BC, Midnight blue, 0.75L 95 85 77 71 66 53 4
Tramp TRC-031, 0.75L 95 83 75 68 63 51 5
Tatonka Hot&Cold Stuff 0.75L 95 81 74 68 63 51 5
Esbit Steel Vacuum Flask ISO, 0.75L 95 82 74 67 62 49 6
Klean Kanteen TKPro Shale Black 0.75L 95 82 73 66 61 48 7
Stanley Legendary Classic, 0.75L 95 80 72 65 60 48 8
Primus C&H Vacuum Bottle, 0.75L 95 84 75 67 62 47 9
Zojirushi Vacuum Bottle, Navy, 0.8L 95 81 72 65 60 46 10
Среднее  по палате   83 76 69 65 52  

Термосы Thermos Mountain 900 и Stanley Master 0.7 не заняли призовые места из-за достаточно высокой стоимости. Термос  Zojirushi Stainless Bottle 0.8 занял второе место, сумев совместить отличные термоизоляционные показатели и среднюю стоимость.

Пора бы уже перейти к самому рейтингу, но хочется все же особо отметить модель Thermos Mountain 900, который рекламируется, как самый легкий стальной термос в своем объеме. И это так и есть. Он оказался даже легче своих собратьев, которые имеют на 200 мл меньший объем. Думаю, что сравнив с термосами, имеющими объем 1 л, его место в рейтинге будет гораздо выше.

Итак, поехали!

11-е место (57,8 баллов): Klean Kanteen TKPro Shale Black 0.75L                                                                                                                                                                                                 
По термоизоляции занял 7 место, самый дорогой и достаточно тяжелый. По удобству использования – высший балл. Термос удобно держать в руке, он не выскальзывает из рук даже в перчатках благодаря шероховатому внешнему покрытию. Удобно и легко открывать крышку, которая одновременно является и термокружкой большого объема (300 мл), что важно. Посуду Kleen Kanteen многие выбирают из-за самого бренда, который известен своей борьбой за экологию. Например, в линейке бренда есть  стальные трубочки, чтобы не покупать пластиковые. Несмотря на стильный минималистический дизайн, удобство и экологичность (в термосе полностью отсутствуют пластиковые детали), он не смог подняться выше 11 места в моем рейтинге.

10-е место (59,2 баллов): Stanley Master Black 0,7 L
                                                   
Серия посуды Stanley Master – это неубиваемые вещи, максимально простые и эффективные в использовании, но возможно более тяжелые.  Это еще один хороший и надежный термос, который пострадал в моем рейтинге из-за высокой стоимости и веса. Лично мне он понравился больше всех своим компактным дизайном и при этом большой крышкой-термокружкой (не люблю пить чай из маленьких крышечек). А резиновое кольцо на дне кружки привело в восторг, так просто устранив одно из неудобств. Кто-то еще сталкивался с ситуацией, когда на скользкой или мокрой поверхности, при наливании напитка, крышка соскальзывает в сторону? Да, бывало?  Здесь эта проблема решена. Крышка имеет изнутри вставку из стали, чтобы напиток не соприкасался с пластиком и не набрал его вкус.

Почему я назвал этот термос надежным? Из-за толщины нержавеющей стали, которая применяется для его изготовления - 1 мм. Это выгодно отличает его от других моделей. А также из-за простоты наливания: приоткрыв на пол оборота пробку, можно сразу наливать жидкость. Я знаю, что существует другая система быстрого открывания: кнопки-защелки. Но я не могу назвать их надежными при интенсивном использовании. Два подобных замка у меня пришли в негодность через несколько лет использования.

Но цифры упрямая вещь: 3-е место по термоэффективности и 10-е в общем рейтинге из-за высокой стоимости и наибольшего веса (что объяснимо применяемым материалом). Тем не менее, Stanley Master несомненно подойдет тем, кому больше важна надежность, износостойкость  и удобство.

9-е место (65,0 баллов): Stanley Legendary Classic, 0.75L                                                                                                                                                                                                             
Тяжеловат, третий по цене и не смог показать хорошие результаты термоизоляции (8 место в этом показателе). При этом хочу отметить, что термос удобен, имеет износостойкое покрытие, а также удароустойчив (благодаря повышенной толщине стали – 1 мм).

8-е место (68,0 баллов): Zojirushi Vacuum Bottle Navy, 0.8L
                                                   
Мне кажется эту модель попытались сделать универсальной. Термос ниже и шире остальных, имеет широкое горлышко. В него даже помещается ложка, а значит, его можно использовать для еды. Но это же является и недостатком – через широкую горловину происходят наибольшие теплопотери. В результате – последнее место по термоизоляции. Неудобство при наливании напитка: широкий и гладкий термос неудобно держать одной рукой, есть опасение, что он выскользнет. Из преимуществ: ребристая пробка, которую удобно выкручивать и ремешок для переноски.

7-е место (73,9 баллов): Primus C&H Vacuum Bottle, 0.75L
                                                   
Цена ниже среднего уровня, достаточно удобен в использовании: шероховатая поверхность, ребристая пробка, но не смог заработать высокие баллы по термоизоляции (9 место по замерам).

6-е место (74,5 баллов): Esbit Steel Vacuum Flask ISO, 0.75L
                                                  
Добротный немецкий середнячок: цена, термоизоляция и вес на среднем уровне. По удобству есть претензии: слишком широк, чтобы удобно наливать напиток одной рукой, но зато имеет в комплекте 2 чашки, а также запасную пробку. При этом основная пробка с замком-защелкой, а запасная – простая винтовая с прорезями для наливания, которую я считаю более надежной.

5-е место (74,6 баллов): Thermos FBB-750BC, 0.75L
                                                   
Обычная серия термосов в линейке Thermos. Обычная, но тоже хорошая. Четвертое место по термоизоляции, средняя цена и 4 балла по удобству использования – те показатели, которые подняли эту модель на 5-е место в рейтинге. Компактный, удобно лежит в руке, легко помещается в карман рюкзака. Но сложно откручивать крышку: гладкая и скользкая поверхность. Не самый существенный недостаток, но все же.

4-е место (75,9 баллов): Thermos Mountain 900, 0.9L
                                                    
Вот он – бесспорный лидер по термоизоляции. Никаких компромиссов. Даже после 24-х часов, жидкость в нем все еще была на 4 градуса выше нижнего предела температуры, при котором вода считается горячей (600С). Максимальные 5 баллов за удобство - это резиновые накладки на дне и крышке термоса, которые предотвращают скольжение и защищают от повреждений, а также удобная ребристая пробка с открыванием в пол оборота и большая крышка – кружка.  Самый легкий вес - 385 г. Цена выше среднего, но не стоит забывать, что термос имеет объем 900 мл и в сравнении с ценами литровых термосов будет существенно выигрывать.

3-е место (76,6 баллов): Tatonka Hot&Cold Stuff 0.75L 
                                                   
Классика. Термос, который полюбился многим туристам за простоту и невысокую цену. За хорошие показатели термоизоляции и минимальную стоимость, заслуженно занимает третье место в рейтинге. К тому же имеет компактный дизайн: он легко помещается в боковом кармане рюкзака и подстаканнике автомобиля. Но имеет крышку маленького объема, которая при этом слишком гладкая и ее затруднительно открывать в перчатках.

2-е место (77,4 баллов): Zojirushi  Stainless Bottle, Black, 0.8L                                                                                                                                                                                                      
О качестве термоизоляции этого термоса красноречиво говорит 2 место в тестировании. Доступная цена и маленький вес также существенно повлияли на результат. Он всего на 2 сотых балла отстает от лидера, и вполне мог бы занять первое место. Я снизил балл за удобство из-за системы наливания, которой не очень доверяю. Но для тех, кто так не считает, очень рекомендую остановить свой выбор именно на нем. Он удобно располагается в руке, шероховатая поверхность препятствует выскальзыванию, а выступы на крышке помогают легче ее открывать.

1-е место (77,6 баллов): Tramp TRC-031, 0.75L
                                                     
Тарам пам пам. Дешевый не значит плохой. Победитель имеет низкую стоимость, но вполне приличный уровень термоизоляции (5-е место). Две кружки, матовое износостойкое и не скользкое покрытие – это плюс к удобству использования. Небольшой вес, невысокая цена. Лучший выбор для тех, кто хочет получить хорошее качество при оптимальной цене.

В итоге хочу заметить, что любые рейтинги – это лишь попытка систематизировать знания о свойствах и характеристиках продуктов. Выбор все равно остается за вами. В процессе написания статьи я сделал неожиданный даже для себя выбор: это Thermos Mountain 900 – четвертое место в рейтинге. Только изучив все особенности моделей, я понял, что для моего стиля использования термосов все же важнее максимальная термоизоляция, минимальный вес и стойкость к внешним воздействиям. Поэтому я готов заплатить дополнительную стоимость за лучшие характеристики.

Надеюсь, моя статья поможет каждому сделать свой собственный правильный выбор.

Бонус

И в качестве бонуса хотел бы поделиться своим наблюдением, которое сделал в процессе тестирования. Мне известен лайфхак, что перед наливанием основного напитка, в термос нужно залить горячую воду и таким образом нагреть внутренние стенки термоса. После этого наливать основной напиток.  Это должно уменьшить теплопотерю и увеличить время сохранения тепла. Но по результатам замеров, я выяснил, что это миф. Уже через 3 часа температура жидкости в одной и той же модели имеет одинаковое значение, независимо от того прогрета колба или нет.

Финальная таблица начисления баллов:

Показатели

Термоизоляция 
(коеф. 5)

Цена 
(коеф. 2)

Вес 
(коеф. 2)

Удобство 
(коэф. 1)

Общий балл

Место
Наименование термоса, объем Оценка Балл Оценка Балл Оценка Балл Оценка Балл
Tramp TRC-031, 0.75L 8,8 44,2 8,5 16,9 6,3 12,6 4,0 4,0 77,6 1
Zojirushi  Stainless Bottle, Black, 0.8L 9,6 47,9 6,0 12,1 6,7 13,4 4,0 4,0 77,4 2
Tatonka Hot&Cold Stuff 0.75L 8,8 43,8 8,7 17,3 6,2 12,5 3,0 3,0 76,6 3
Thermos Mountain 900, 0.9L 10,0 50,0 3,6 7,2 6,8 13,7 5,0 5,0 75,9 4
Thermos FBB-750BC, Midnight blue, 0.75L 9,1 45,7 6,6 13,3 5,8 11,6 4,0 4,0 74,6 5
Esbit Steel Vacuum Flask ISO, 0.75L 8,7 43,4 7,8 15,6 5,8 11,6 4,0 4,0 74,5 6
Primus C&H Vacuum Bottle, 0.75L 8,7 43,5 7,2 14,4 6,0 11,9 4,0 4,0 73,9 7
Zojirushi Vacuum Bottle, Navy, 0.8L 8,4 42,1 4,7 9,5 6,7 13,4 3,0 3,0 68,0 8
Stanley Legendary Classic, 0.75L 8,4 42,2 4,7 9,3 4,7 9,4 4,0 4,0 65,0 9
Stanley Master Black, 0.7L 9,6 47,8 1,8 3,7 1,4 2,7 5,0 5,0 59,2 10
Klean Kanteen TKPro Shale Black 0.75L 8,6 42,9 0,8 1,6 4,1 8,3 5,0 5,0 57,8 11

Модели термосов по ссылке:
Tramp TRC-031, 0.75L

Zojirushi  Stainless Bottle, Black, 0.8L
Tatonka Hot&Cold Stuff 0.75L
Thermos Mountain 900, 0.9L
Thermos FBB-750BC, Midnight blue, 0.75L
Esbit Steel Vacuum Flask ISO, 0.75L
Primus C&H Vacuum Bottle, 0.75L
Zojirushi Vacuum Bottle, Navy, 0.8L
Stanley Legendary Classic, 0.75L
Stanley Master Black, 0.7L
Klean Kanteen TKPro Shale Black 0.75L

Комментарии
Написать комментарий
Ваш комментарий будет опубликован после модерации администратором

Товар был успешно добавлен в список сравнений

Фильтр
Найдено 5 
Подтвердите
Для того, что бы добавить товар в список желаний, Вам нужно